Cent van Vliet is bestuurslid van NEM en is verantwoordelijk voor de contacten naar onder meer de gemeente.

De beslissing van de kersverse wethouder Prescillia van Noort dreigt de aantrekkelijkste bron voor een collectieve energievoorziening in onze wijk om zeep te helpen. De wethouder heeft desgevraagd geen bezwaar aangetekend dat Vattenfall gratis de beschikking krijgt over de restwarmte van de afvalwaterzuivering Leiden-Noord. Het NEM bestuur hoorde van de plannen van Vattenfall en heeft direct contact opgenomen met de wethouder en gemeenteraadsleden. Een paar dagen na dit gesprek heeft ze niettemin de verkeerde afslag naar Vattenfall genomen. Een forse meerderheid van de raad heeft hier bezwaar tegen aangetekend tijdens een debat in de Raad op 16 april. Het onderwerp zal op 19 mei worden besproken in de raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid. Inmiddels hebben we van het college een uitnodiging gehad om het onderwerp opnieuw te bespreken op 25 mei. Er wordt gezocht naar een uitweg, maar de strijd is nog niet gestreden.

Actieve inzet voor bewoners

Het bestuur van NEM is de afgelopen weken zeer actief geweest om te voorkomen dat de bron van de afvalwaterzuivering Leiden-Noord in handen valt van het commerciële bedrijf Vattenfall. Er zijn gesprekken gevoerd met wethouders, contacten gelegd met nagenoeg alle fracties in de gemeenteraad en verschillende contacten met de pers resulterend in een groot aantal artikelen. Het gaat NEM om vier hoofdpunten.

Corrigeren onbehoorlijk bestuur

Het gaat in de eerste plaats over het doorkruisen van afspraken die we met elkaar en in goed overleg hebben gemaakt. De weerslag daarvan heeft vorm en inhoud gekregen in de Startnotitie. De bewoners worden direct te betrokken bij de nieuwe energievoorziening in hun wijk. Dat heeft tot vorige maand gezorgd voor een breed draagvlak. Een voor de bewoners belangrijke optie is helaas eenzijdig aan de kant gezet. Dat hebben als onbehoorlijk bestuur ervaren.

Bron niet weggeven aan commerciële partij

Ons tweede punt betreft de bron van de nieuwe energievoorziening. In de Startnotitie staat de afvalwaterzuivering als mogelijke bron voor het voeden van een collectief energiesysteem (warmte en koeling) in de Merenwijk. Er is sprake van een hechte relatie tussen de lokale bron en het lokale initiatief. Deze, voor ons zeer serieuze optie, is ook meegenomen in de enquête die we samen met de gemeente hebben opgezet. De bewoners hebben de eerste ronde hiervan in maart ingevuld. Wij hebben tijd nodig om de uitkomsten hiervan te verwerken en de afgesproken vervolgenquête op te zetten en uit te voeren. Dat vormt de basis om tot een volwaardige eigen aanvraag te komen. Vandaar onze belangrijkste vraag tijdens het gesprek vrijdag om ook voor NEM een verklaring van geen bezwaar aan het Hoogheemraadschap af te geven voordat we officieel een vergunning aanvragen. Dat brengt ons minimaal in een gelijkwaardige positie met Vattenfall die een dergelijk verzoek ook overweegt. De Wet collectieve warmte en de afspraken in de Startnotitie geven NEM naar onze opvatting nog extra punten t.o.v. commerciële partijen.

Handhaven zwaarwegende stem bewoners

Ons derde punt is de factor tijd. Eerder hebben we aangegeven dat we de afspraken die de gemeente samen met ons heeft gemaakt om de bewoners een zwaarwegende stem te geven in de keuze van een duurzame energieoplossing de komende maanden serieus willen invullen. Ook wij willen als betrouwbaar worden gezien door de bewoners. Als eerste stap kunnen we de resultaten van de eerste enquête ronde bespreken, de afgesproken studies laten uitvoeren en de tweede ronde naar de bewoners voorbereiden en afronden. Uit een eerste analyse van onze kant blijkt dat de AWZI-bron als zeer serieuze optie naar voren komt.

Aanvullend onderzoek nodig

Een laatste punt is onze beoordeling van de studies die door Syntraal zijn uitgevoerd. Onze direct betrokken deskundigen concluderen dat het onverantwoord is om op basis hiervan besluiten te nemen die de toets der kritiek kunnen doorstaan. Het is onnodig haastwerk, niet transparant en gebaseerd op gegevens die dominant door Vattenfall zijn aangeleverd en vanwege geheimhouding niet kunnen worden geverifieerd. Op een eventuele publieksversie op basis van de huidige gegevens kunnen we niet anders dan scherp reageren. Overigens is toegezegd dat aanvullend onderzoek zal worden gedaan.

Samenvattend

Bovengenoemde punten komen samen in ons dringende verzoek om het besluit van het college te heroverwegen en ook ons een verklaring van geen bezwaar te geven dat de bron van de afvalwaterzuivering voor de Merenwijk beschikbaar blijft. Tegelijkertijd kopen we daarmee tijd om onze gezamenlijke afspraken naar de bewoners in de Merenwijk in goed vertrouwen in te vullen en nader onderzoek te laten uitvoeren, zodat dan wel verantwoorde besluiten kunnen worden genomen.